Cómo se hacía trading antes sin apalancamiento.
Hoy en día, es simplemente imposible imaginar operar en Forex o acciones sin apalancamiento.
Este multiplica tu potencial de ganancias por decenas, a veces por cientos, lo que te permite obtener beneficios incluso con un capital limitado.
Pero no siempre fue así; el apalancamiento, tal como lo conocemos, surgió solo después de que se hizo posible monitorear rápidamente los tipos de cambio.
Antes de esto, los operadores dependían de un ingenioso sistema de garantías para aumentar su capital, lo que les permitía recibir mucho menos de lo que pueden recibir ahora.
Así es como funciona el apalancamiento hoy en día:
un operador tiene una cierta cantidad de dinero, que actúa como garantía al recibir fondos de un bróker.
Y la terminal comercial cierra automáticamente la posición tan pronto como el precio se acerca quedarse fuera.
Por lo tanto, los corredores no están particularmente limitados en las cantidades que pueden proporcionar a través de aprovechar, porque su dinero está protegido de forma fiable y el margen de comisión aumenta proporcionalmente a la cantidad de apalancamiento utilizado.
Resulta que el dinero se puede utilizar muchas veces.
Anteriormente, los bancos no tenían la capacidad de controlar rápidamente los precios de las acciones, y mucho menos de cerrar forzosamente las operaciones de los inversores.
Por lo tanto, la situación era mucho más compleja: un inversor con 1000 dólares compraba acciones por ese valor y solicitaba un préstamo al banco.
El banco le prestaba aproximadamente el 70 % de su valor de mercado, y el inversor compraba más acciones, esta vez por 700 dólares. Ahora, con acciones por valor de 1700 dólares a su disposición, podía, si lo deseaba, volver al banco y obtener un préstamo utilizando las acciones recién adquiridas.
Con el tiempo, el precio subía un 10 %, lo que significaba que el inversor ahora tenía acciones por valor de 1870 dólares. Entonces decidía vender, comprometiéndose a entregar los títulos tras un cierto periodo de tiempo.
Luego, el inversor devolvió el préstamo al banco (en nuestro ejemplo, $700) y recibió $1170, o el 17% del monto inicial. Esto significa que los fondos prestados aumentaron las ganancias en un 7%, menos las comisiones del banco. Este
es un escenario desfavorable.
Desafortunadamente, los precios de las acciones no siempre se comportan como se espera. En este caso, las acciones compradas por $1000 podrían valer $900, y el banco podría solicitar más garantías.
Dado que el inversor no cuenta con suficientes garantías, puede entregar más acciones o devolver parte del dinero.
Una situación crítica podría surgir si el inversor solicitó préstamos varias veces y ya no pudiera proporcionar las garantías requeridas, lo que lo llevaría a la quiebra. Esto podría afectar tanto al inversor como, en algunos casos, al banco que otorgó el préstamo.
La llegada del apalancamiento cambió radicalmente la situación; las firmas de corretaje a sus clientes. Inicialmente, se trataba de un apalancamiento modesto de 1:2 o 1:3, pero gradualmente aumentó hasta 1:2000.
