Усі мартингейли зливають рахунок? OBOS DIVERGENCE доведе, що це не так!
Вітаю шановні користувачі. Сьогодні йтиметься про результати тестування в реальному часі торгового експерта OBOS DIVERGENCE . Раніше я проводив детальний огляд експерта, в якому я провів його аналогію із експертом SWB.
Якщо ви стежили уважно за цією гілкою, то могли б помітити, що попередній експерт закінчив тести досить добре, тому це дало мені надію, що OBOS DIVERGENCE так само не зійде з дистанції.
Ознайомитись з інформацією за радником ви можете за посиланням. Налаштування експерта, які бралися для тесту, знаходяться в кінці тієї ж статті.
Отже, тест експерта розпочався 27.05.2015 та тривав рівно два тижні. Остання угода, яку було закрито ним, датується 10.06.2015. Для проведення експерименту я вирішив відкрити демо рахунок із 5000 доларами на рахунку. Це зроблено для того, щоб зімітувати типового новачка, який має 50 доларів на центовому рахунку.
Мені було цікаво, як експерт поведеться в умовах недостатнього депозиту. Валютна пара , на якій проводився тест, була євро/долар. Робота йшла на п'ятихвилинному графіку. Оскільки для тестів у нас виділено сервер, експерт знаходився на ринку цілодобово. Результат тесту за два тижні в реальному часі дивимося на малюнку нижче:
Як ви можете побачити результат тестування вражає. Радник за два тижні примудрився закрити 193 позиції. Найважливіше те, що відсоток виграних угод від усіх становить 75 відсотків. Це говорить нам про те, що практично завжди експерт закривався за профітом не усереднюючись. Важливим показником є прибуток експерта, який склав 7.68% відсотка від депозиту. Максимальна просідання не досягла позначки навіть у 1% відсоток.
Вважаю, що експерт пройшов тест впевнено та вільно може застосовуватись на центовому рахунку. Хоча і тест проводився з імітацією в 50 доларів особисто я рекомендую депозит не менше 100 доларів на центовому рахунку . Це з тим, що експерт використовує радикальний мартингейл, помножуючи збиткову позицію у кілька разів! Дякую за увагу, вдалих тестів!