UNIMILLION – тупцювали довго, не безуспішно
Вітаю шановні відвідувачі. Як завжди в цьому розділі я вирішив надати на загальний погляд експериментальний тест експерта UNIMILLION . Сам експерт я описував раніше у розділі радників, тож заглиблюватися не буду.
Нагадаю лише те, що експерт використовує тактику перевороту позиції з подвоєним лотом. А саме при досягненні профіту експерт відкривається заданим початковим лотом, а при досягненні стоп наказу відкривається ордер у протилежний бік із лотом, помноженим на два.
Загалом тактика проста, проте, у раднику закладено обмеження на чотири перевороти.
Якщо всі чотири перевороти невдалі, то експерт упокорюється втратою і починає роботу з початкового лоту. Як і у всіх тестах, які проводить наша команда, було відкрито демо рахунок з імітацією типового новачка, у якого лише сто доларів на центовому рахунку .
Оскільки ми знімаємо сервер для тестування таких новинок, експерт знаходився весь час на ринку, так що якість тесту ми гарантуємо.
Тестування почалося проводитися з 27.05.2015 та проводилось по 3.07.2015 на валютній парі євро/долар на п'ятихвилинному графіку. Усі налаштування вирішили залишити за замовчуванням. На початку тесту експерт вдало закрив пару ордерів, проте з якихось причин один ордер стандартним лотом завис аж на цілий місяць і нагромадив 240 пунктів збитків. Чому експерт глюкануло – не знаю, але після того, як я втрутився руками і закрив ордер, експерт продовжив свою роботу. Результат перших півмісяця роботи ви можете побачити на малюнку нижче:
За графіком спочатку можна побачити момент глюку, але після мого втручання експерт заробив і почав тягнути лінію балансу нагору. Однак це не довго продовжилося, і на жаль радник потрапив на ряд пилок ( флет ) і неодноразово закрив серію збиткових ордерів. Поточний звіт ви можете побачити на зображенні нижче:
Результат наполегливої праці експерта було розбито буквально за один день через сильну волатильність у вузькому діапазоні. Напевно, якби експерт міг би зробити хоча б 7-10 переворотів, він вийшов би з такої ситуації, але, на жаль, з алгоритмом не посперечаєшся. Результат звичайно не плачевний, адже збиток склав лише два з половиною відсотки, а максимальна просадка ледве сягала шести відсотків.
Покопавшись в новинах і розібравши всі фундаментальні чинники , з'ясувалося, що злив прибутку за день відбувся тому, що ринок був в очікуванні, чи буде кредитуватися Греція, або ж оголосить дефолт. Таке очікування і спричинило такий діапазон.
Незважаючи на те, що експерт не зміг досягти позитивних результатів, я б не став списувати його з рахунків. Адже причина зливу стала зрозумілою, а якщо зрозумілою, то її можна усунути. Тому рекомендую відключати експерт у період виходу важливих новин, особливо які дуже довго консолідують ринок. Не бійтеся тестувати та переналаштовувати експерта, оскільки сам алгоритм потенційно при трендових ринках має приносити стабільний прибуток! Дякую за увагу, вдалих тестів!